（2020·天
津南开区一模·16）阅读材料，回答问题。（27分）
材料一 吴民生齿最繁，恒产绝少，家杼轴而户纂组（编织）。机户出资，织工出力，相依为命久矣……浮食奇民，朝不谋夕，得业则生，失业则死……染坊罢而染工散者数千人，机房罢而机工散者又数千人，此皆自食其力之良民也。
——《明神宗实录》卷三六一
材料二 大户张机为生，小户趁织为活。每晨起，小户数百人，嗷嗷相聚玄庙口，听大户呼织，日取分金为饔飧（饭食）计。大户一日之机不织则束手，小户一日不就人织则腹枵（空腹），两者相资为生久矣！
——【明】蒋以化《西台漫记》卷四 （1）根据材料一、二，概括指出17世纪初苏州丝织业中出现哪些新的经济现象？结合所学，指出其产生的根本原因。（8分）
材料三 我国的传统手工业，在鸦片战争后，受到帝国主义商品入侵的破坏，原来的资本主义萌芽也同归于尽。但这一点，常是被夸大了。据我们考察，这种破坏，主要是在没有资本主义萌芽的农民家庭手工业方面，尤其是手工棉纺业，而不是在独立手工业方面。有人考察了32个传统手工行业，鸦片战争后衰落的有7个，继续维持的有10个，发展并向机器工业过渡的有15个，另外还有新兴的手工行业11个。……近代纱厂，是另起炉灶，面粉厂就不完全如此，机器厂大部分是继承来的，轮船业也有原来沙船业的资本。
——摘编自吴承明《关于中国资本主义萌芽的几个问题》（1981．05） （2）根据材料三，概括说明近代中国带有
“资本主义萌芽
”的传统手工业的发展情况。（8分）
材料四 资本主义萌芽问题的讨论在中国由来已久，资本主义萌芽问题的讨论开始于1930年前后爆发的社会性质的大论战。马克思主义学者邓拓在1930年代撰文指出，在西方列强侵入以前，中国封建社会经济结构内部已经产生
“新的社会经济系统的苗芽
”。吕振羽、傅衣凌、侯外庐、吴承明等许多史学大家都对资本主义萌芽问题进行了严肃的史学研究。毛泽东在《中国革命与中国共产党》中作了经典性的阐述：
“中国封建社会内……已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义。
”毛泽东的阐述奠定了今后讨论的基调。吴承明指出：
“二次世界大战前，在国外，曾流行一种中国封建社会长期停滞的理论。这种理论，多是基于西方资产阶级的偏见
”。
“其结果，都是把中国资本主义的产生和中国的近代化，寄望于外国资本主义的入侵
”。所以，中国资本主义萌芽问题研究的开展就具有了一定的政治意义。
——摘编自仲伟民《资本主义萌芽问题研究的学术史回顾与反思》等 （3）根据材料四，指出影响
“资本主义萌芽问题
”历史研究的因素有哪些？（3分）
（4）你如何理解材料四中所说
“中国资本主义萌芽问题研究的开展就具有了一定的政治意义
”？（8分） |