阅读材料，回答问题。（12分）
材料一 1919年，德国政府发表了《关于战争发动者责任的白皮书》，宣称德国是
“为了自卫而战斗
”，为
“民族生存
”而战。《德意志报》也发表文章，叫嚣
“复仇！德意志民族！今天在凡尔赛镜厅，耻辱的条约正在签字。不要忘记它！
”军方也
“将军事危机归咎为平民的颠覆活动
”，
“宣称德国军队从未被真正打败过
”。……希特勒明确表示，他的任务是使日耳曼民族的繁衍和土地的大小，
“能够有一种自然和适当的比例，而保障种族的生存
”。一战后对战争的错误反思不断积累，最终使德国再次走向了毁灭性的世界战争之路。
——摘编自张国臣《试论第一次世界大战后德国对一战的反思》
材料二 早在20世纪50年代，西德的历史教科书有些是不真实的，书中只轻描淡写地提了纳粹战犯问题，而对集中营只字不提。从60—80年代，历史教科书对于纳粹时期发生的罪行已透露较多的内容。1991年后，在德国的历史教科书中，没有一字是为希特勒的侵略罪行辩护的。……德国总理阿登纳曾说过：
“民族主义是欧洲的痼疾，过分狭隘的民族主义把欧洲带到了深渊的边缘。
”
——摘编自扈明丽《德国和日本对二战的不同历史态度评析》 （1）根据材料一，概括德国对一战的错误反思，并说明其原因。（6分）
（2）根据材料二，指出德国历史教科书对二战态度发生的变化，并分析其意义。（6分） |