【历史的多元解释】(12分)
材料一
千百余年,而独无是非者,岂其人无是非哉?咸以孔子之是非为是非,故未尝有是非耳。
——摘编自李贽《藏书》
材料二
孔子的第一价值是非宗教迷信的态度,孔子不言神怪,是近于科学的。
——摘编自陈独秀《孔子与中国》(1937年10月)
材料三
整个19世纪,儒学在西方的形象每况愈下,直至堕入黑暗深渊。20世纪前期,没有任何一个地方像德国这样对人的困境感到绝望,德国再次形成了一个尊孔的学术团体。这些德国思想家认为
“孔子最让人景仰的是道德人格的完全独立,不受外部金钱或权威的影响
”
“欧洲应该像孔子所追求那样构建稳定的社会秩序
”。
——摘编自方厚生《20世纪初西方文化危机中的孔子形象·以德国为例》 以上对孔子的三种不同评价,可以反映出历史解释的多元视角。请从
“影响人物评价的因素
”的视角出发,拟定一个论题,结合材料和所学知识进行阐述。(要求:观点明确,史实准确,阐述充分,表述清晰) |