|
作者及论著
|
观点
|
①
|
保尔·芒图《十八世纪产业革命》
|
起因在于“商业的扩张往往先于并决定工业的进步”
|
②
|
霍布斯鲍姆《工业与帝国:英国的现代化历程》
|
归因于国内市场抑或是出口市场,都不全面,因为还有第三个因素,即一个愿意为制造商的利益而发动战争或进行殖民的政府
|
③
|
彭慕兰《大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展》
|
英国偶然的煤炭资源禀赋和众多的殖民地“福利”,是导致其最先开启工业革命的根由
|
④
|
钱乘旦、许洁明《英国通史》
|
根本因素是英国的政治制度保证社会有宽松、平和的环境,让人们最大程度地发挥创造能力
|
⑤
|
范赞登《通往工业革命的漫长道路:全球视野下的欧洲经济,1000—1800年》
|
工业革命是知识积累、人力资本、内在激励和经济结构形成之间特别互动的产物
|
⑥
|
王国斌、罗森塔尔《大分流之外:中国和欧洲经济变迁的政治》
|
不再归因于某种因素,而是着眼于一个宏大的系统,强调相异的政治经济格局,导致机械化的技术革新发生在欧亚大陆西端,而非东端
|
⑦
|
皮尔·弗里斯《国家、经济与大分流:17世纪80年代到19世纪50年代的英国和中国》
|
从政府财政、官僚体制等角度分析,认为政府行为和国家政策对经济转型有决定性意义
|