康雍乾三朝在我国历史上是颇具争议的一个时期,经济学界对
“康乾盛世
”是否真的存在尚存争议。阅读材料,回答问题。(10分)
材料一
康熙至乾隆中期清政府财政收入
18世纪中英真实人均国民收入(以1700年价格计算) (单位:两)
时间 |
1700年 |
1750年 |
1800年 |
中国 |
13.2 |
14.6 |
13.4 |
英国 |
19.91 |
32.77 |
61.47 |
比率(中:英) |
1:1.51 |
1:2.24 |
1:4.59 |
——摘编自李强、徐康宁、魏巍《“康乾盛世”真的存在吗?——基于经济数据测算的分析》
材料二
明清江南地区民众的生活状况 明末清初,顾炎武曾以农业经济发达的江浙为例,称
“农家最习勤以为常,至有终岁之劳,无一朝之余。苟免公私之忧,则以自为幸
”。又说
“田家收获,输官偿外,未卒岁,室庐已空矣
”。身历康熙时期的唐甄根据其在苏州一带所见,描述甚为真切,说道
“人其(平民)家室,朝则卤无烟,寒则躯体不申
”。
——摘编自王家范《明清江南消费性质与消费效果——明清江南消费经济探测之二》
材料三
下图所示为英国插画设计师借用的1793年访问中国的英国使团随团画师威廉·亚历山大创作的画稿。
图中描绘了中国民众牲畜交易的场景,该设计师认为中国 人所有的活动都紧紧围绕“食物”这一中心……他说只要不 被毒死,能吃的东西都会被烹制为食物
|
(1)材料一中的两组图表数据所反映康乾盛世的经济状况相互矛盾吗?请说明理由。(6分)
(2)如果把材料二、三用于研究康乾时期的经济状况,使用时需要注意什么。(4分) |