（2013·浙江五校高三第一次联考）（14分）阅读材料，回答问题。
材料一 民国初年中国的政治发展其实应视为近现代中国史上的第一次民主转型。下图记录了1833—1913年 “民主 ” “共和 ”这两个关键词在部分著作和报刊中出现的频率。

——《真假共和——1912中国宪政实验的台前幕后》

材料二 政治革命的实质是结束了人类分成统治者和被统治者是由神注定的这种观念。人们不再认为政治高于人民，也不再认为人民在政府之下。政治革命有史以来首次在一个比城邦更大的规模上显示了政治和人民是密不可分的——民众已经觉醒并行动起来，不仅参与了政治，而且把这看做作是自己固有的权利。

——选自《全球通史·第十二章·序言》

材料三 新中国的建立，使中国实现了从两千多年的封建专制政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。

——《中国的民主政治建设》白皮书（2005年）

请回答：
（1）据材料一，指出1833—1913年 “民主 ” “共和 ”字眼出现的频率呈现什么趋势？结合所学知识，分析导致这一趋势出现的原因。（4分）
（2）材料二作者认为英国、美国、法国进行政治革命的共同目标是什么？（1分）这三国完成政治革命的标志性文件分别是什么？（3分）结合所学知识，指出三国完成政治革命在历史发展中的进步性和局限性。（2分）
（3）根据材料三并结合所学知识，指出新中国成立初期我国是如何加强社会主义民主法制建设的？（4分）

（2013·湖北省部分重点中学高三第一次联考）（25分）阅读下列材料，回答问题。
材料一 “光荣革命 ”以后的这套政治制度在英国叫做 “旧制度 ”。……根据这种制度，少数贵族掌管政权，他们通过议会分享权力，议会复杂的程序是他们相互制约的工具。这种制度能够保证工业革命顺利发生，但是当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。

——钱乘旦《第一个工业化社会》

材料二 三权分立体制是美国这个国家在特定的历史条件下形成的，它在资本主义世界也是偶然现象，资本主义世界并非以三权分立为主要政体形式。……托克维尔在《论美国的民主》一书中认为，有助于美国维护民主制度的原因有三，即自然环境、法制和民情，但 “按贡献对他们分级。依我看，自然环境不如法制，而法制又不如民情 ”。

——张劲松《三权分立政体：误区、审视、否定与继承》

材料三 历史仿佛在故意卖弄哲理：几次革命都未能巩固共和国，一帮落魄贵族在走授无路中找到的权宜之计，却成了法兰西共和国的真正起始！这个事实也许说明：先进集团或先进思想的产生还不能算全社会的进步，只有当社会上保守的集团也不得不接受先进思想所规定的选择时，社会才能前进一步。

——钱乘旦《走向现代国家之路》

材料四 中国的政治制度抑或说中国的民主，必须同时满足两个方面的要求：一方面，必须最大限度地给予人民经济、政治、文化权利，给予国家主人翁的地位，以最大限度地调动人民建设的积极性、主动性和创造性；另一方面，又要求中国的政治制度必须是高度集中的，必须集中有效的社会资源，集中民力、民智，高效率地进行经济建设，实现经济社会的快速发展。

——过萍萍《从中西民主政治差别中观中国的民主政治及其现状》

（1）依据材料一并结合所学知识，指出英国 “旧制度 ”的基本特征（6分）。这套 “陈旧的制度 ”是如何被淘汰的（2分）？
（2）依据材料二并结合所学知识，分析自然环境、法制和民情对美国政治制度产生了怎样的影响（6分）？
（3）依据材料三并结合所学知识，指出法兰西共和国 “真正起始 ”的标志是什么（2分）。共和国能够确立的根源是什么（2分）？
（4）根据材料四并结合所学知识回答中国民主政治的原则是什么（2分）。在制度建设方面是如何体现的（2分）？
（5）根据上述材料并结合所学知识，谈谈你对中西方民主的认识（3分）。

（2013·河南南阳部分示范高中高三第一学期期中）（25分）阅读材料，回答问题。
民主政治是人类历史发展的必然趋势，各国都在不断的探索适合本国国情的民主政治，阅读下列材料，回答问题。
材料一 在资产阶级革命过程中，资产阶级颁发了一系列法律文件来巩固资产阶级革命的成果。1689年，英国议会制订的《权利法案》，以明确的法律条文限制国王的权利，被视为英国君主立宪制政体确立的标志；1776年北美大陆会议发表《独立宣言》，以资产阶级启蒙思想为根据，宣告了美利坚合众国的诞生，是美国资产阶级纲领性文件，被视为最早的《人权宣言》；1787年，美国制定的1787年宪法，规定了美国一整套国家体制，被视为近代第一部资产阶级成文宪法；1789年法国制宪会议发表的《人权宣言》以天赋人权、自由平等原则，否定了封建主义的王权和特权。1875年法国国民议会颁布《法兰西第三共和国宪法》，确立了共和政体。
（1）依据材料一，概括西方近代资本主义民主政治制度确立的特点。（4分）
材料二 英国具有议会传统。自13世纪开始，议会在王权集中及发展过程中的重要作用使其获得了特殊的地位和君主的信任，并借此不断扩大自己的职权，独立性也不断增强。……资产阶级、新贵族和封建君主之间存在着特殊的利益关系，长期以来维持一种联盟的状态。他们相互支持，相互依靠，彼此扶助各自利益的实现。在英国资产阶级革命中，霍布斯提出 “必须有一个最高统治者，不然的话，在国内定要发生叛乱及教会与国家之间的内战 ”，这正符合英国革命局势的发展。到革命后期，英国整个民族认识到，议会掌握无所不包的权力是合法的，也是必须的。同时，一个贤明的善良的君主仍被认为是人民的幸福。这种尊崇王室的心态在欧洲其他国家也是普遍的。而君主立宪制的建立和后来君主登上皇位的原因密切相关。

——摘编自叶·阿·科斯明斯基主编《十七世纪英国资产阶级革命》

（2）据材料二，概括英国君主立宪制确立的主要因素。（6分）
材料三 美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障 “人民 ”对政府的参与、信任和制约，意在追求 “全体公民的最大幸福 ”。它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为 “委托——代理 ”的 “间接民主 ”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证 “有限政府 ”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。
—李剑鸣《 “共和 ”与 “民主 ”的趋同——美国革命时期对 “共和政体 ”的重新界定》
（3）据材料二和所学知识，指出美国共和政体 “对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化 ”的表现，（6分）
材料四 孙中山晚年颇为深刻地认识到，建立共和， “民权何由而发达？则从团结人心，纠合群力始 ”。可是， “十年以前，非特一般人不知共和为何物，即知识阶级亦鲜解共和真理 ”，更有甚者，许多人 “不但不知共和的好处，反而希望满清复辟 ”。…… “至于欧美的风土人情和中国不同的地方是很多的，如果不管自己的风土人情是怎么样，便像学外国的机器一样，把外国管理社会的政治硬搬进来，那便是大错。 ”

——董方奎《评孙中山晚年政体思想的飞跃》

（4）材料四中，孙中山是怎样反思中国资产阶级民主共和制失败的？（5分）
（5）通过以上材料，你能得到什么启示？（4分）