试题详情

(2013·四川内江一模·14)(18分)习近平总书记参观《复兴之路》展览时指出: 近代以后,中华民族遭受的苦难之重、付出的牺牲之大,在世界历史上都是罕见的。 阅读材料,结合所学知识回答问题。
材料一 英国驻华商务监督义律1839年4月3日在广州发给英国外相巴麦尊的机密信说: 我以最最忠诚的心情献议陛下政府,立刻用武力占领舟山岛,严密封锁广州、宁波两港,以及从海口直到运河口的扬子江江面。陛下政府将从此获取最适意的满足。

——摘自人教版高中《中国近代现代史》上册教参

(1)义律是在广州出现什么情况下发机密信给英国外相巴麦尊的?(2分)后来,英国政府是怎样获取了 最适意的满足。 (4分)
材料二 情景再现
情景一 他们先后提出 自强 求富 的口号。
情景二 北京,他成立保国会,提出 保国、保种、保教 的口号。
情景三 ……提出 文学革命 的口号
(2)以上情景各出现于近代中国的哪些时期?(6分)
材料三 1928年1月,毛泽东率军攻占遂川县城……不久,遂川人民传出这样的歌谣: 过新年,过新年,今年不比往常年,共产党军来到了,又分谷子又分田。过新年,过新年,你拿斧子我拿镰,高举红旗开大会,工农翻身掌政权。

——摘自人民版高中《历史》必修一

(4)分析三则材料并结合所学知识,概述近代中国民主革命的任务。(2分)

相似题

换一批

1.

(2016·浙江宁波十校高三一模·38)(26分)阅读材料,回答问题。
材料一 我常听人说,中国自秦以来两千年的政体是一个君主专制黑暗的政体。这明明是一句历史的叙述,但却绝不是历史的真相。中国自秦以下两千年,只可说是一个君主一统的政府,却绝不能说是君主专制。……人才的选拔,官吏的升降,刑罚的判决,依然都有传统客观的规定,绝非帝王私意所能轻易摇动。如此般的政体,岂可断言其是君主专制?

——钱穆《中国历史研究法》

材料二 皇帝内廷的幕僚,包括宦官、外戚或宠臣,常常借君权夺取相权。从汉到清,……终究皇帝是专制的君王,臣僚对皇权还是无可奈何的。

——许倬云《历史大脉络》

(1)材料一和材料二关于中国古代君主制度的观点有何不同?(4分)你赞同哪一观点并结合所学知识阐述理由。(5分)
材料三 近四十年来,……普遍的有一种误解,以为在民国成立以前,几千年以来的政体全是君主专制的,甚至全是苛暴的、独裁的、黑暗的,……在革命前后持这种论调以攻击君主政体,固然是一个合宜的策略。

——吴晗《历史的镜子》(原载《云南日报,1943年》)

(2)根据所学知识说明 近四十年来 中国有哪些重大事件 攻击君主政体 ?(8分)
材料四 古希腊时期希腊人把专制政体看成是带有非希腊特征的一套体制,亚洲人习惯的王权形式。18世纪欧洲政治思想讨论中的一个核心主题就是专制政体,孟德斯鸠是西方思想家中第一个将中国划入 专制政体 的。20世纪50年代,视中华帝国为 专制政体 成为西方学界的流行观点。

——摘编自侯旭东《中国古代专制说的知识考古》

(3)结合时代背景,指出材料四中不同时期的西方人把中国(亚洲)描绘成专制政体的主要原因。(9分)

2.

(2014·浙江湖州二模·38)(26分)关税是指进出口商品在经过一国关境时,由政府设置的海关向进出口国所征收的税收。近现代关税的变化对世界经济和国际贸易发展产生深远影响。阅读材料,回答问题。
材料一 两国中任何一国出产的货物,凡依法可以转运的,得毫无差别地由任何一国的船只往来装运。如果进口货物在其他方面是合法的,任何一国均不得仅因其由另一国船只输入,而加征任何货物以特殊关税。

——1824年《英普条约》

材料二 外国税华货进口,务从其重;中国税洋货进口,务取其轻。华人商于西国者,按民纳税,岁有常规;洋人商于中国者,北突南奔,绝无所费。

——郑观应《盛世危言·交涉(上)》

材料三 1926—1985年英美进口关税税率(%)对比表  

年份

 国家

1926

1931

1952

1965

1985

英国

4

17

17

6

17

美国

20

53

9

67

35

——摘编自(英)赫尔德等著《全球大变革》

(1)根据材料一并结合所学知识,简要分析英国签订《英普条约》的历史背景,并指出该条约对资本主义世界市场发展的影响。(10分)
(2)指出材料一、二反映的关税和贸易政策的区别。结合所学知识,分析材料二所反映的现象对近代中国经济转型的影响。(6分)
(3)根据材料三指出英美两国进口关税税率变化趋势,并结合所学知识分析变化的原因。综合本题所有信息,概括影响制定关税政策的因素。(10分)

3.

(2010·浙江宁波高三模拟)(30分)阅读下列中外历史上法制建设的相关材料,请回答问题。
材料一 治民无常,唯以法治……明主之所制其臣者,二柄而已矣。二柄者,刑德也。何谓刑德?曰:杀戮之谓刑,庆赏之谓德。为人臣者畏诛罚而利庆赏……故法者,王之本也。

——《韩非子》

材料二 在罗马人那里,私有制和私法的发展没有在工业和贸易方面引起进一步的后果,因为他们的生产方式没有改变。 但当资本主义经济在封建社会内部逐渐发展起来时, 详细拟定的罗马法便立即得到恢复并重新取得威信。

——《马克思恩格斯全集》第3卷

材料三 人何以尊于禽兽!人有法律,而禽兽无之也 …… 立法权如果操于一人,必立有利于一人的专制之法;立法权如果操于众人,则所立之法必然是有利于众人的民主之律……” 法者,天下之公器也。

——梁启超《饮冰室合集》

材料四 法制 就是法律制度……而 法治 即法的统治(Rule of LAw),法律至上,标志着民主政治…… 法治 的本质不是 治民 ,而是 民治 ,是人民当家作主治理国家、行使民主权利的形式和保障;应当把法律看成是人民自己创造出来用来规范自己行为、保障自己权益的社会公约,是维护自己合法权利的工具,它具有至上的权威。

——童光政《二十世纪中国法制文明的演进》

(1)材料一中的 的职能与材料二 的职能有什么区别?结合材料二和所学知识,你认为 罗马法 在近代世界 恢复并重新取得威信 的原因有哪些?(10分)
(2)材料三、四有哪些共同观点?材料四中的 法治 与材料一中的 法治 有何本质区别?(8分)
(3)结合所学知识说明梁启超为什么强调 法者,天下之公器 ?(4分)
(4)举出中国现代史的史实论证材料四中 民治 这一观点,指出20世纪末中国提出的 民治 目标,并结合上述材料谈谈自己对 法治 的认识。(8分)
Baidu
map