试题详情

(2012·浙江高考·38)(26分)人类文明历经千百年的隔绝、碰撞、交融,不断走向新的 解放 。阅读材料,回答问题。
材料一 在公元前800至公元前200年间发生了人类精神的奠基。这个时代称为 轴心时代 。在此时代中,许多杰出的思想家几乎同时产生于中国、印度与西方,而他们互不知晓。

——摘编自雅斯贝斯《哲学导论》

材料二 李贽:前三代,吾无论矣。后三代,汉唐宋是也,中间千百余年……咸以孔子是非为是非,故未尝有是非耳。
顾炎武:且叹夫百余年以来之为学者……置四海之困穷不言……以无本之人,而讲空虚之学,无见其从事于圣人而去之弥远也。
王夫之:天地之德不易,而天地之化日新。……日之有昼夜,犹人之有生死,世之有鼎革也。纪世者以一君为一世,一姓为一代足矣。

——李贽《藏书》、顾炎武《亭林文集》、王夫之《思问录》

材料三 主张改制的人,往往引证中国历史及孔子之言,以破中国不能维新之说。……谓经书系孔子假古人言论,按自己的想法写成,证明孔子亦是一位维新派。……倡导维新的人物,无一不受到西方的影响。真正了解西方文化,又能洞悉中国病源所在的为严复。

——摘编自郭廷以《近代中国史纲》

(1)结合所学,指出 轴心时代 中国思想家孔子、老子思想的主要内容,并分别用一句话概括希腊哲学家苏格拉底、亚里士多德在西方学术史上的地位。(10分)
(2)根据材料二,分别概括李贽、顾炎武、王夫之的思想。(9分)
(3)材料三中 证明孔子亦是一位维新派 的思想家是谁?他在这方面的代表作是什么?概述严复在宣传维新理论上的贡献。(7分)

相似题

换一批

1.

(2021·全国高考乙卷·41)阅读材料,完成下列要求。(25分)
材料一
把这些研究成果发表出来,是为了保存人类的功业,使之不致由于年深日久而被人们遗忘。 这是希罗多德(约前484~约前420)所撰《历史》一书的开篇之语。在此之前,对于希腊人而言,神话就是他们的历史。《历史》前半部分以追问希腊与波斯之间战争的原因为起点,记载了希腊、西亚、北非等地的地理环境、民族分布、历史往事等内容,后半部分叙述希腊城邦与波斯之间战争的全过程,故该书又被称为《希波战争史》。它继承了《荷马史诗》的叙事方式,又本着 研究 的精神,常常分辨传说的真假与异同。作者赞扬雅典人,却并不肆意诋毁 异邦人 ,承认东方民族具有比希腊更古老的文明。书中的不少记述是作者亲自调查得来的史实,如在埃及通过询问当时作为知识分子的僧侣,掌握了大量历史和文化知识。书中许多记载为后世的考古发掘和研究所证实。

——摘编自张广智《西方史学史》等

材料二
《史记》由西汉史学家司马迁(约前145~?)所著,记载了自黄帝到汉武帝二三千年间的历史,也叙述了汉朝周边各民族如朝鲜、匈奴和中亚、南亚各地的史实。全书以编年叙事的帝王 本纪 为纲,以人物 列传 为主体,被称为 纪传体 ,成为后来历代官修史书的正宗。司马迁以儒家的历史观为宗旨,在前代深厚的历史学积淀基础上,坚持 原始察终、见盛观衰 的著史原则,常常表达自己对于历史现象的认识甚至疑惑。《史记》充分利用各类先秦文献、汉朝政事档案等,客观、如实地叙述史实,并佐以司马迁的游历见闻及民间传说,力求 通古今之变,成一家之言

——摘编自瞿林东《中国史学史纲》

(1)根据材料并结合所学知识,概括希罗多德与司马迁作为伟大历史学家的共同之处。(8分)
(2)根据材料并结合所学知识,分别说明《历史》与《史记》产生的历史背景。(12分)
(3)根据材料并结合所学知识,简述撰写史书应该包括的要素。(5分)

2.

(2020.7·江苏高考·26)【探索历史的奥秘】(10分)
章学诚是清代的著名学者,主张将地方志纳入史书的范围。阅读下列材料:
材料 地方志简称方志,是记述地方疆域沿革、古迹险要、人物、物产、风俗的著作。章学诚积极提倡编修方志,并参与或指导一些地方的修志工作,形成了一套编修方志的理论。他提出的修志主张有 乘二便,尽三长,去五难,除八忌,而立四体,以归四要 。其中所谓乘二便者:地近易核;时近迹真也。这是说要利用两个便利条件,既然是在本行政区域内的事情,就应当就近核实,以免以讹传讹。所谓尽三长者:识足以断凡例;明足以决去取;公足以绝请托也。这是说编修方志的人应该具备并充分发挥三方面的长处, 即是卓识,对体例有正确的认识; 即是对所掌握的材料具有清晰的认识; 即是具有公正的 志德 ,谢绝一切不合原则的请托。

——摘编自严昌洪《中国近代史史料学》

完成下列要求:
(1)据材料概括章学诚的修志主张。(5分)
(2)据材料并结合所学知识,简要评价章学诚的修志主张。(5分)

3.

(2016·海南高考·27)根据材料并结合所学知识回答问题。(12分)
材料 1896年,梁启超曾说, 今夫五洲万国之名,太阳、地球之位,西人五尺童子,皆能知之 ,而中国即使 近今之通人 也知之甚少,其中原因是 书之备与不备也 。他说: 今以西人声光、化电、农矿、工商诸学,与吾中国考据、词章、帖括、家言相较,其所知之简与繁,相去几何矣。 西国一切条教号令,备哉灿烂,实为致治之本,富强之由。今之译出者,何寥寥也?彼中艺术,日出日新,愈变愈上,新者一出,旧者尽废。今之各书译成,率在二十年前,彼人视之,已为陈言矣 。因此,他认为: 国家欲自强,以多译西书为本;学者欲自立,以多读西书为功。

——据《饮冰室合集》

(1)根据材料,概括梁启超对引进西学的认识。(6分)
(2)根据材料并结合所学知识,简析梁启超引进西学主张的意义。(6?分)
Baidu
map